Jeg er ikke en robot: Google ændrer tekst CAPTCHA, til quivery-museklik

Husk tilbage i 2013, da Ticketmaster - verdens største online billetforhandler - besluttede   Stop med at torturere folks øjenkugler   Ved at få dem til at dechiffrere dråberne af smeltede tegn for at bevise at de er mennesker Husk tilbage i 2013, da Ticketmaster - verdens største online billetforhandler - besluttede Stop med at torturere folks øjenkugler Ved at få dem til at dechiffrere dråberne af smeltede tegn for at bevise at de er mennesker?

Derudover er Google nu også prickende med en captcha-skærpende test, som skal afgøre, om vi er robotter eller scripts, der bruges af spammere eller andre ondsindede ondsindede skurke, eller hvis vi er i stedet for rigtige levende, varmblodede aber.

CAPTCHA kom ikke ud af Carnegie Mellon University og står for "Turing's Fully Automated Public Test for at fortælle computere og personer fra hinanden."

Disse tests er designet til at være vanskelige for robotter, nemme for mennesker.

De består normalt af at indtaste bogstaver og / eller tal fra et forvrænget billede.

Eller i virkeligheden meddelelser til glæd dig selv . Eller igen matematiske problemer det vil gøre din hjerne blødning.

Ti år i brug af CAPTCHA for at holde robotterne fra at deltage i snavsede tricks på internettet, skal "udrydde bots" nu er blevet "absolut stinker og kæmper bots".

Dette skyldes, at fremskridt inden for kunstig intelligens ledte robotter af kreationer, som nu kan løse selv den mest komplekse version af forvrænget tekst med 99,8% nøjagtighed i overensstemmelse med en ny Google-undersøgelse.

Ikke, at Google vil forbyde deponeringsbesøgere at udrydde bots mod dig.

Snarere som dette annonceret På onsdag går Google væk fra spørgsmålet for brugerne at læse Blobby-teksten og indtaste den i feltet, som de gjorde for eksempel, Snarere som dette   annonceret   På onsdag går Google væk fra spørgsmålet for brugerne at læse Blobby-teksten og indtaste den i feltet, som de gjorde for eksempel,

Og i stedet spørg os bare, "Er du ikke en robot?" med det faktum, at han kalder "No CAPTCHA, Recapture" API, for eksempel som sådan:

  med det faktum, at han kalder No CAPTCHA, Recapture API, for eksempel som sådan:

At bede os om at afkrydse feltet og sige at "Jeg er ikke en robot" ville være en effektiv måde at bestemme, hvorvidt vi er robotter, fordi folk flytter deres markører på en menneskelig måde.

Især forskellen mellem en bot og en person kan afsløres i spidserne, så tynd som hvordan brugeren (eller bot) bevæger markøren i korte øjeblikke, før han klikker på knappen "Jeg er ikke en robot", ifølge Vinay SHET, produktleder Captcha Team Google.

Uden at indse dette, slipper folk også bevis for, at de kan udvikle sig, om vi automatiserer eller ej: IP-adresser og cookies viser vores bevægelser andre steder på internettet og kan medvirke til at bevise, at vi ikke er en dårlig skuespiller.

kablet citater SHET:

Alt dette giver os en prøve af hvordan en person opfører sig. Dette er en hel pose signaler, der gør det svært at fejle en bot.

Han sagde, at der er andre variabler, der vil hjælpe med at gøre definitionen, men de skal holdes hemmelige, så botmasters kan finde ud af, hvordan man kommer rundt dem og lærer at glide forbi Google-filtre igen.

Google har integreret automatiseret botdetektion i dens captcha, i hvert fald i 2013.

I oktober 2013, Google viste at han udviklede hvad han kaldte sin avancerede risikoanalyse server-side recaptcha at filtrere ud robotter.

Grundlæggende ikke bare se på, hvad GobbledyGook vi indtaster i feltet. Mest sandsynligt noterer han hele vores engagement fra en captcha fra begyndelsen til slutningen - før, under og efter vi går ind i feltet - for at afgøre, om vi er carbonbaserede.

På Valentinsdag gav Google os en smag af hvad recaptcha kan gøre præsenterer os med slik og blomster og pulserende hjerter - de to første blev gengivet i en tekst, der var let (for folk) at læse.

Det lyder godt, men det er ikke på tide at kysse det mystisk forvrængede CAPTCHA, BLOBS farvel.

I løbet af den sidste uge har Google testet på websteder, der bruger CAPTCHA, set flest mennesker, men det savnede stadig en smule. Ifølge Wired kom omkring 60% af WordPress-brugere og 80% af brugerne i video-salgsspil på Humble Bundle-webstedet forbi CAPTCHA, kun med en enkel afkrydsningsfelt.

Når Advanced Risk Analysis-motoren fra Google ikke kan forstå, hvad vi er med et enkelt klik, vil det sikkerhedskopiere testen med et popup-vindue af rigtige brugere med den samme gamle forvrængede tekst, vi har været vedvarende i årevis.

Til mobilbrugere, der stadig ikke er lige så nemme som et klik. Men når de støder på captcha på deres mobiltelefon eller tablet, er de nu en meget lettere hindring for jerk: I stedet for at skrive i teksten bliver de bedt om at vælge alle de billeder, der matcher billednøglen.

Som Google siger, er det meget nemmere at klikke på billeder af katte eller kalkuner end at indtaste en tekststreng på din telefon:

Som Google siger, er det meget nemmere at klikke på billeder af katte eller kalkuner end at indtaste en tekststreng på din telefon:

Og hvis du er bekymret for konsekvenserne af Googles privatlivsanalyse, hvor din mus bevæger sig på siden, bemærkede Shet, at Google kun sporer din trafik på CAPTCHA-widgeten, når den vises på andre websteder og ikke på hele siden.

Sådan satte han det på Wired:

Du behøver ikke bekræfte din identitet for at bekræfte din menneskehed.

Derudover, som vi noterede tidligere, er sporing af et træk ikke bare en Google-ting.

Facebook, Twitter, Gmail eller enhver webside, du kan spore alt hvad du gør og kan være dit tastaturbevægelse hver bevægelse af markøren eller ved at trykke på en tast.

Logging tastetryk er ikke en super hemmelig vampyr til beskyttelse af personlige oplysninger. Dette er den gode gamle Web 1.0. Dette er ikke nyheder, men det er absolut værd at gentage: En person fra en hjemmeside kan gribe hvad du skriver, hvordan du skriver, hvis de vil have det.

Virkeligheden er at have et sprog, der gør denne form for kontrol mulig, både stærk og allestedsnærværende.

Det er et fuldt udstyret programmeringssprog, der kan integreres i websider, og alle browsere understøtter det. Det har eksisteret næsten fra starten på internettet, og internettet ville have skadet uden det, i betragtning af hvad der får det til at ske.

Blandt de mange funktioner i sproget er evnen til at spore markørens position, spore tastetryk og kalde "hjemme" uden at genindlæse siden eller gøre noget visuelt display.

Det er ikke ejendommeligt for dårlige ting. Faktisk er de yderst hjælpsomme. Uden dem ser det ud som om websteder som Facebook og Gmail vil være næsten ubrugelige, søgninger vil ikke automatisk tilbyde, og Google Docs gemmer ikke vores bacon i baggrunden.

I tilfælde af Googles fremskridt med recaptcha kan evnen f.eks. Stoppe en masse dårlige robotter fra at gøre noget, der kunne være værre end irriterende for at modstå skrive tekst fra et Blobby-billede.

Tænk på robotter, der samler kontakt e-mailadresser eller gæstebogsider, site scrapers, der fanger webindhold og genbruger det uden tilladelse til automatisk genererede døråbninger, bots, der deltager i DDoS-angreb, og meget mere.

Jeg tager killingerne, tak!

billede Captcha tekst venligt Shutterstock .